Dissesto idrogeologico, Delrio: “Nel 2014 abbiamo scoperto 2,5 miliardi di euro stanziati da anni e mai spesi”

“Dobbiamo dirci la verità sul fatto di non riuscire a fare atterrare sulla vita di tutti i giorni i soldi già stanziati. Ad esempio, per il dissesto idrogeologico nel 2014 abbiamo trovato 2 miliardi e mezzo di soldi stanziati da anni e mai spesi. Idem per l’edilizia scolastica. C’è una responsabilità di tutta la filiera delle amministrazioni che vale anche per la ricostruzione del terremoto”. Lo ha detto il ministro dei Trasporti, Graziano Delrio, intervenendo al Meeting Cl di Rimini, nel corso di un incontro dedicato alla ricostruzione a quasi un anno dal terremoto in centro Italia. http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/08/21/dissesto-idrogeologico-delrio-abbiamo-scoperto-25-miliardi-di-euro-stanziati-da-anni-e-mai-spesi/3807689/di F. Q. | 21 agosto 2017
 Dissesto idrogeologico, Delrio: “Nel 2014 abbiamo scoperto 2,5 miliardi di euro stanziati da anni e mai spesi”

Dissesto, Delrio: "Abbiamo scoperto 2,5 miliardi di euro stanziati da anni e mai spesi" - Il Fatto Quotidiano

“Dobbiamo dirci la verità sul fatto di non riuscire a fare atterrare sulla vita di tutti i giorni i soldi già stanziati. Ad esempio, per il dissesto idrogeologico nel 2014 abbiamo…

ILFATTOQUOTIDIANO.IT

Condono edilizio, in Italia 5 milioni di domande pendenti

Solo lo 0,9% dei Comuni del nostro Paese non è stato interessato dalle richieste di sanatoria in materia di abusivismo. TUTTI I DATI

A oltre trent'anni dalla prima legge sul condono edilizio, la 47/85 varata dal Governo presieduto da Bettino Craxi, in Italia rimangono ancora 5.392.716 domande di condono da evadere: si tratta di poco più di un terzo rispetto al totale di quelle presentate, che ammonta a 15.431.707. E solo lo 0,9% dei Comuni del nostro Paese non è stato interessato dalle richieste di sanatoria in materia di abusi.

E' quanto emerge da un recente dossier sul condono edilizio in Italia, presentato al Senato ed elaborato dal centro studi di Sogeea, diretto da Sandro Simoncini, docente a contratto di Urbanistica e Legislazione Ambientale presso l'università La Sapienza.

Roma in testa

Roma - si legge nel rapporto – è in testa alla graduatoria sia delle istanze presentate sia delle pratiche ancora da concludere. Per ciò che riguarda il totale delle domande, la Capitale ne conta 599.793 e precede Milano (138.550), Firenze (92.465), Venezia (89.000), Napoli (85.495), Torino (84.926), Bologna (62.393), Palermo (60.485), Genova (48.677) e Livorno (45.344). Sul fronte del numero delle istanze ancora da evadere, invece, Roma ne ha 213.185, vale a dire quasi quattro volte Palermo (55.459). Sul gradino più basso del podio troviamo Napoli (45.763), che si attesta davanti a Bologna (42.184). Più staccate Milano (25.384), Livorno (23.368), Arezzo (22.781), Pescara (20.984), Catania (20.249) e Fiumicino (20.055), unico Comune non capoluogo di provincia ad entrare nelle prime dieci posizioni.

Mancati introiti per lo Stato

Considerando l'ammontare delle domande di condono edilizio ancora da evadere, il report stima che i mancati introiti per le casse del nostro Paese sono pari a 21,7 miliardi di euro, pari a 1,4 punti di pil: il dato si ottiene sommando il denaro non incassato per oneri concessori, oblazioni, diritti di istruttoria e segreteria, sanzioni da danno ambientale. Senza contare gli incassi per Stato e Comuni legati agli adeguamenti della rendita catastale dei relativi immobili e il conseguente aumento degli introiti derivanti per esempio dalla tassazione Imu e Tasi. http://tg24.sky.it/cronaca/2017/08/22/terremoto-ischia-abusivismo-condono.html?social=twitter_skytg24

i tempi impossibili dell'ufficio dell'ufficio catasto di Latina

Latina editoriale oggi 21 agosto 2017

“No all’abusivi smo, ma non possiamo cacciare i poveracci” Giancarlo Cancelleri Il candidato M5S in Sicilia propone “il modello De Luca”

“No all’abusivi smo, ma non possiamo cacciare i poveracci” Giancarlo Cancelleri Il candidato M5S in Sicilia propone “il modello De Luca”

Un indigente non va
mandato via. Piuttosto,
il Comune potrebbe
prendersi l’immobile
e poi affittarglielo
E serve un Piano case
Chi è
Giancarlo
Cancelleri,
nato a
Caltanissetta
nel 1975, è il
candidato
governato re
dei Cinque
Stelle in
Sicilia, scelto
dagli iscritti
sul web il 9
luglio scorso.
Capogruppo
uscente del
Movimento
in Regione,
membro del
coordinamento
nazionale per
gli enti locali,
è il fratello di
Azzurra ,
deputata del
M5S.
Attualmente
sta girando
l’isola per un
tour assieme
a Luigi Di
Maio (a cui è
politicamente
vicino) e
Alessandro
Di Battista,
che si
concluderà il
28 agosto a
Termini
Imerese
( Palermo)

Piano del Parco, a Sabaudia si accende il dibattito: osservazioni, opportunità da non sprecare

Il tavolo di lavoro istituito dall’amministrazione comunale di Sabaudia per valutare l’opportunità di presentare osservazioni al Piano del Parco prima della definitiva approvazione ha sollevato qualche perplessità sul modus operandi. Si teme che la possibilità di presentare osservazioni migliorative venga sprecata con inutili quanto intempestive prese di posizioni che allo stato dei lavori non potrebbero essere neanche valutate laddove si vuole avere la pretesa di rifare il piano già adottato.

La riflessione appartiene a diverse componenti del tavolo “tecnico” che sono rimaste stupite dall’esternazione dell’assessore all’urbanistica del Comune di Sabaudia, l’ingegnere Innocenzo Angelo D’Erme, volta ad alimentare aspettative inimmaginabili per le strutture turistiche ricettive del lungomare. Un’entrata a gamba tesa in un processo politico-amministrativo faticosamente costruito sul delicato contesto normativo che regola l’ambiente del Parco del Circeo al centro di convenzioni internazionali di tutela ambientale. Al pari non è stata ben compresa la dichiarazione del sindaco Giada Gervasi, affidata ad una nota stampa del Comune alcuni giorni fa, con la quale affermava di essere “pronta a dare battaglia a tutela della comunità che rappresenta sulle questioni che possono creare pregiudizio alla città”. Un concetto che di per sé è anche meritevole per un sindaco che si schiera apertamente in favore della sua città ma che in questo caso lascia sul fronte opposto l’Ente Parco a dispetto della collaborazione istituzionale. Tra gli scontenti c’è chi tace per paura di appesantire il clima, chi ha abbandonato il tavolo sbuffando ma anche chi ancora ci crede e vuole andare avanti cercando di offrire il proprio contributo per il bene della bella Sabaudia.

L’invito è quello di riprendere il percorso “giusto” per supportare i cittadini a presentare osservazioni migliorative al Piano del Parco senza alimentare false speranze atteso che il  “Piano del Parco è certamente un’occasione unica per il futuro del territorio di Sabaudia ed è una sfida alla capacità di progettare il divenire  in sintonia perfetta con i valori intrinseci, universalmente riconosciuti, di queste terre”, afferma il geometra Vincenzo Borrelli che il piano – 1.200 pagine – se l’è studiato da cima a fondo comprendendone le diverse sfaccettature in quanto conoscitore del territorio e dei risvolti della pianificazione territoriale avendo ricoperto il ruolo di assessore all’urbanistica quale membro tecnico della giunta dell’ultima stagione di Maurizio Lucci. “Lo studio del Piano – afferma Franco Brugnola, anche lui componente del tavolo di lavoro e già consigliere comunale di opposizione – è fondamentale per promuovere osservazioni. Invece in un incontro ho sentito lamentele inerenti, ad esempio, all’assenza di piste ciclabili. Ecco, questa è la dimostrazione che si arriva al tavolo senza conoscere il Piano: nel caso specifico posso affermare senza paura di essere smentito che di piste ciclabili, se proprio vogliamo, ce ne sono anche troppe”.

Per Borrelli “governare la complessità di un territorio dai valori assoluti è estremamente impegnativo” e per questo occorre che “gli strumenti di pianificazione oltre ad essere ragionati siano in grado di interpretare le esigenze del territorio”. “Occorrerà quindi verificare – afferma l’ex assessore all’urbanistica – che questo strumento sia in grado di guidare in sintonia le linee di tensione implicite nel corpo sociale e nel contesto produttivo con le vocazioni altissime del Territorio trovando nuove congruenze, rotte più adesive e raffinate, capaci di implementare brand di prodotto, di appeal del territorio con la magnificenza di questo contesto geografico. Il Piano del parco, quindi, non deve essere inteso solo come uno strumento urbanistico di valenza ambientale di cui approfondire le possibilità di realizzare nuovi edifici o volumetrie ulteriori, ma è l’occasione di programmazione di uno sviluppo sostenibile, all’altezza dei tempi, che sappia interpretare le esigenze attuali e future facendole confluire in un unicum in grado di contemperare la tutela ambientale con l’ordinato sviluppo urbanistico e delle attività economiche, senza far pesare oltre ogni limite il regime vincolistico”.

Brugnola, dal canto suo, ricorda al Comune di Sabaudia che molto si può ancora aggiungere in segno positivo al Piano del Parco nel Regolamento che deve essere “scritto” e che potrà contenere eventuali deroghe. Della serie, mai fasciarsi la testa prima di essersela rotta.

“Potrebbe essere sbagliato infatti privilegiare il pensiero di una interpretazione meramente conservativa, di imbalsamazione, con una sorta di congelamento – afferma Borrelli -. Il territorio cammina in sintonia con la storia dell’uomo; bloccare questo processo significa innescare tensioni nel sistema i cui esiti potrebbero essere devastanti nel lungo periodo, in quanto il territorio segna passo dopo passo la memoria della storia dell’uomo, e questi due elementi, territorio e uomo, camminano in simbiosi passo dopo passo. L’occasione delle osservazioni, quale strumento di partecipazione democratica alla formazione degli strumenti di pianificazione – aggiunge Borrelli entrando nel merito della questione -, va quindi orientata alla proposizione di correttivi che siano in grado, per quanto possibile, di superare le criticità che potrebbero pregiudicare lo sviluppo sostenibile della città, ricercando le giuste intese per realizzare sinergie utili all’interesse comune.   Questo obiettivo dipende sì dalla buona volontà degli attori coinvolti nel procedimento ma soprattutto dalla prospettiva che si ha per il futuro del territorio”.

Brugnola dal suo blog offre al dibattito acceso in questa calda stagione la chiave di volta del Piano del Parco, ovvero l’analisi Swot, che è lo strumento di pianificazione strategica elaborato da Albert Humphrey usato per valutare i punti di forza (strengths), debolezza (weaknesses), opportunità (opportunities) e le minacce (threats). Per quanto riguarda il Parco nazionale del Circeo l’analisi è stata elaborata dal professor Matteo Giuliano Caroli della Luiss e potrebbe benissimo essere estesa a tutti i Comuni che compongono l’ente.

“Il tema del Piano del Parco è molto importante per il futuro di queste città – conclude Brugnola -, l’opportunità di presentare formalmente le osservazioni spero non vada sprecata dietro interessi che nulla hanno a che vedere con la collettività”.

 

Vincenzo Borrelli

di Rita Cammarone https://www.latinacorriere.it/2017/08/20/piano-del-parco-sabaudia-si-accende-dibattito-osservazioni-opportunita-non-sprecare/

Le fragilità del territorio, ecco tutti i rischi per frane e alluvioni a Latina

http://www.ilmessaggero.it/latina/le_fragilita_del_territorio_ecco_tutti_i_rischi_per_frane_e_alluvioni_a_latina-2625921.html

Le fragilità del territorio, ecco tutti i rischi per frane e alluvioni a Latina

di Andrea Apruzzese

In Provincia di Latina 22.256 abitanti risiedono in aree a rischio di frana e altri 21.844 in zone a rischio da alluvione, in pratica quasi il 10% su una popolazione di 574.226 persone. Sono i numeri principali della Mappa dei rischi dei Comuni italiani pubblicata dall'Istat i cui dati relativi alla popolazione potenzialmente esposta a rischio alluvione e frane in provincia si presentano a macchia di leopardo. Partiamo dal capoluogo: a Latina se sono solo 29 le persone abitanti in zona a elevato rischio da frana, sono ben 1.256 quelle che vivono in area a rischio elevato di alluvione, 2.051 quelle a rischio medio e 2.206 quelle a rischio basso, per un totale di 5.513 persone, su una popolazione globale di 125.985. Tra quelli più a rischio da frana c'è poi Campodimele: su 622 abitanti, 337 vivono in aree che presentano quel pericolo, di cui 235 sono fascia di pericolosità molto elevata; non è presente invece rischio da alluvione. Situazione simile a Castelforte: dei 4.386 residenti, 2.287 vivono in aree a rischio frana (652 in area a rischio molto elevata) e 95 in area a rischio di alluvione. Anche a Monte San Biagio (6.286 residenti), 1.653 sono in zona a rischio frana e 116 per quello di alluvione, così come a Spigno Saturnia (2.961 abitanti) 690 sono in zona a rischio frana mentre non è presente rischio alluvione. Tra i Comuni con rischi minori c'è Bassiano: dei suoi 1.583 abitanti, 78 sono zone a rischio da frana e 18 da alluvione; Aprilia (73.446 abitanti), dove 101 vivono in zona a rischio da frana, e 162 sono a rischio alluvione; quasi inesistente il rischio da frana a Cisterna di Latina dove solo 16 persone su 36.868 vivono in quelle aree mentre più presente è invece il rischio da alluvione, che coinvolge, nei vari livelli, 1.761 persone. Bassissimi i livelli di Lenola che dei suoi 4.189 abitanti ne vede 114 a rischio frana e nessuno a rischio alluvionale, cifre simili a quelle di Maenza (3.074 abitanti, 181 in zona a rischio frana, 12 a rischio alluvione), Norma (3.946 abitanti, 76 in zona a rischio frana e solo 3 a rischio alluvione), Pontinia (14.920 abitanti, di cui uno solo in zona a rischio frana, ma 2.071 in quelle a rischio alluvione) e Roccagorga (4.591 abitanti, solo 18 in zona a rischio frana e 27 in zona a rischio alluvione). Esaminando alcuni centri maggiori, Terracina (46.039 residenti) vede 1.172 abitanti in zona a rischio frana e 2.662 in quelle a rischio alluvione; Fondi, 39.809 residenti, ne vede 657 in zone a rischio frana, ma 1.951 in quelle a rischio alluvione. Di popolazione quasi pari (38.127) è Formia, dove risulta però più elevato il rischio frane, con 3.730 residenti coinvolti, e minore quello di alluvione, che vede un totale di 933 cittadini residenti. Particolare, restando nel Golfo, il caso di Gaeta (20.834 residenti), dove su 527 residenti in zone a rischio frana, ben 519 sono in quella a rischio massimo (126 invece i residenti in zona a rischio alluvione). Minturno (19.783 abitanti), ha 3.783 residenti in zona di attenzione (il livello minimo) di rischio frana e 1.093 nei vari livelli di zona a rischio alluvione. A Sezze (24.894 residenti) 1.444 sono nelle varie zone a rischio frana e 1.163 in quelle a rischio alluvione. Basso, per i 10.032 abitanti di San Felice Circeo, il rischio frana (riguarda 182 persone) mentre più elevato è quello alluvione (553 residenti), mentre a Sabaudia (20.432 abitanti) il dato si inverte: 661 persone in zona a rischio alluvione, 111 quelle a rischio frana. Chiudiamo con le isole: a Ponza (3.337 abitanti), 677 abitanti sono in zona a rischio frana (di cui 622 in quella di livello più elevato) ma non è presente rischio da alluvione, situazione speculare a quella di Ventotene (739 abitanti, di cui 156 in zona a rischio frana).
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Domenica 20 Agosto 2017 - Ultimo aggiornamento: 15:56

Le fragilità del territorio, ecco tutti i rischi per frane e alluvioni a Latina

In Provincia di Latina 22.256 abitanti risiedono in aree a rischio di frana e altri 21.844 in zone a rischio da alluvione, in pratica quasi il 10% su una popolazione di 574.226…

ILMESSAGGERO.IT

Latina urbanistica via Piave, variante Malvaso, spunta la terza inchiesta