tratto da https://www.nextville.it/normativa/64723/dl-8-ottobre-2026-n-177
tratto da https://ediltecnico.it/verifiche-prima-di-compravendita-cosa-rischia-tecnico/?utm_term=97691+-+https%3A//ediltecnico.it/verifiche-prima-di-compravendita-cosa-rischia-tecnico/&smclient=2c9d0422-7083-4b9d-b15b-1427eda555b7&utm_campaign=NEWSLETTER+Ediltecnico+-+%5BIscritti_Ediltecnico%5D+Newsletter+Ediltecnico+9/10/2026+-++2026-10-09&utm_medium=email&utm_source=MagNews&utm_content=12180+-+%5BIscritti_Ediltecnico%5D+Newsletter+Ediltecnico+9/10/2026+%282026-10-09%29
| ||
La Cassazione non fa sconti al professionista che dimentica di indicare irregolarità negli immobili: per il tecnico che rilascia una relazione senza riportare i vincoli, o non specifica le irregolarità, scatta l’obbligo del risarcimento del danno all’acquirente che si è basato sulle sue indicazioni. Con due recenti sentenze, la Cassazione chiarisce le responsabilità del professionista, che sono sempre presenti anche a prescindere dalla volontà dell’acquirente di effettuare futuri interventi: la conoscenza di irregolarità e/o dei vincoli è essenziale per valutare la convenienza dell’affare... | ||
|
tratto da https://ediltecnico.it/immobili-fantasma-regolarizzazione-catasto/?utm_term=97684+-+https%3A//ediltecnico.it/immobili-fantasma-regolarizzazione-catasto/&smclient=2c9d0422-7083-4b9d-b15b-1427eda555b7&utm_campaign=NEWSLETTER+Ediltecnico+-+%5BIscritti_Ediltecnico%5D+Newsletter+Ediltecnico+9/10/2026+-++2026-10-09&utm_medium=email&utm_source=MagNews&utm_content=12180+-+%5BIscritti_Ediltecnico%5D+Newsletter+Ediltecnico+9/10/2026+%282026-10-09%29
| ||
Nuova campagna delle Entrate per scovare gli immobili fantasma con un massiccio uso dell’intelligenza artificiale: confermato l’obiettivo dell’invio, entro fine anno, di 20.000 segnalazioni per immobili non aggiornati, destinate a raddoppiare a 40.000 nel prossimo anno. Vediamo come funzionano i controlli, cosa fare dopo una lettera di compliance e quando l’anomalia catastale può far emergere anche irregolarità edilizie... | ||
|
tratto da https://www.ilsole24ore.com/art/casa-20mila-lettere-proprietari-immobili-non-dichiarati-catasto-AJsE55XB
|
|
|
tratto da https://ediltecnico.it/abuso-edilizio-non-dichiarato-dal-venditore-chi-paga/?utm_term=93378+-+https%3A//ediltecnico.it/abuso-edilizio-non-dichiarato-dal-venditore-chi-paga/&smclient=2c9d0422-7083-4b9d-b15b-1427eda555b7&utm_campaign=NEWSLETTER+Ediltecnico+-+%5BIscritti_Ediltecnico%5D+Newsletter+Ediltecnico+25/09/2026+-++2026-09-25&utm_medium=email&utm_source=MagNews&utm_content=11678+-+%5BIscritti_Ediltecnico%5D+Newsletter+Ediltecnico+25/09/2026+%282026-09-25%29
| ||
Chi acquista un immobile con un abuso realizzato dal precedente proprietario risponde anche delle sanzioni? È comunque tenuto a demolire? E come può dimostrare la propria estraneità all’illecito? Una recente sentenza del Consiglio di Stato chiarisce responsabilità e conseguenze per il nuovo proprietario. | ||
|
Mentre l’ordine di demolizione ha una natura reale e segue il bene a prescindere da chi abbia commesso l’illecito, infatti, la sanzione monetaria legata a interventi senza autorizzazioni richiede la riferibilità soggettiva della violazione. Lo ha stabilito il Consiglio di Stato con la sentenza n. 6401/2026, un principio che si applica in tutti i casi in cui l’acquirente è in grado di dimostrare, anche tramite prove presuntive, la propria totale estraneità alla realizzazione dell’opera. Tuttavia, se non demolisce l’abuso sarà soggetto alle sanzioni a prescindere dal fatto di essere risultato estraneo alla sua realizzazione.
tratto da https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/08/22/prezzi-carburanti-record-accise-rientri-notizie/8485616/Dall'articolo di Chiara Brusini: "Le associazioni consumatori – insieme alle opposizioni – gridano alla stangata e chiedono di varare al più presto un nuovo intervento muscolare, ma la strada è in salita. Gli sgravi fiscali varati dopo l’avvio della guerra di Usa e Israele contro l’Iran e la chiusura dello stretto di Hormuz sono costati a partire da marzo oltre 2,2 miliardi di euro alle casse pubbliche. Eppure, anche volendo ignorare il fatto che quegli aiuti sono notoriamente regressivi, gli effetti concreti per gli automobilisti si sono rivelati effimeri: il beneficio viene via via puntualmente assorbito dall’aumento della componente industriale, che dipende dalle quotazioni internazionali dei prodotti raffinati ma anche da margini di raffinazione, cambio euro-dollaro, costi di approvvigionamento e distribuzione. Così, per esempio, in meno di un mese il taglio di 17 centesimi al litro solo sul gasolio (14 centesimi di accisa più l’effetto Iva) entrato in vigore il 28 luglio e prorogato il 4 agosto è stato completamente “mangiato” dall’aumento delle quotazioni."
